a[ustos 2020

Ağustos zorlukları

Ağustos GELDİ. Rusya için bu ay özel, eşsiz ve tehlikeli. Modern Rusya tarihinde ve geçmişte Dünyada çok kırıklar, felaketler, yüksek profilli siyasi olaylar, beklenmedik ve bazen trajik olaylar Ağustos ayi ile ilişkilidir.

Bütün bunları komplo ve mistisizm hesaplamasından çıkarsak bile, Ağustos’un basit bir ay olmadığını, sonbahar siyasi faaliyetinden önceki ay ağustos olduğunu belirtmek mümkündür.

 Ağustos ayıydı. Rusya için bu ay özel, eşsiz ve tehlikeli. Modern Rusya tarihinde ve dünyada çok kırıklar, felaketler, yüksek profilli siyasi olaylar, beklenmedik ve bazen trajik olaylar ile ilişkilidir. Bütün bunlar. Ancak komplo ve mistisizm hesaplamasından çıkarsak bile, Ağustos’un basit bir ay olmadığını, sonbahar siyasi faaliyetinden önceki ay olduğunu belirtmek mümkündür.

Birincisi, herhangi bir büyük ölçekli siyasi veya ekonomik eylem için hazırlanıyor başlı başına bir olaydır. Eylül ayında, parlamentoların dünya açık oturumları çoğu ülke, bazı (örneğin, AMERIKA Birleşik Devletleri) yeni bir bütçe yılı başlar, bazı ülkelerde hükümetin en yüksek düzeylerinde bir değişiklik olacak (muhtemelen Rusya etkileyecek), yeni kavramlar ve stratejiler önümüzdeki yıl için kalkınma sağlamak için sunulmaktadır. Bu tür olaylara hazırlık sıradan değildir ve çaba ve kaynak gerektirir, aslında Ağustos ayında olur.

İkinci olarak, Ağustos, sonbahardaki siyasi süreçte durumu siyasi bir sürece dönüştürmek isteyenlerin ön hazırlık, düşmanın önüne geçmek ve sonuca ulaşmak için son fırsat.

Bu, gelecekteki siyasi süreç açısından en önemli olaylar geleneksel olarak Eylül ayında gerçekleşecek olsa da, Ağustos ayında çifte gürültü ile gelecekteki durumu etkilemek için tasarlanmıştır en yüksek profilli olaylar, hissedebilirsiniz anlamına gelir.
Bu olaylar, en azından uyumları ve ortak hedeflere olan bağlantıları nedeniyle, hem siyasi hem de ekonomik faaliyet alanlarında gerçekleşmektedir.

Aynı zamanda, bu ekonomik ve siyasi faktörlerin eğilimleri sonbahar dönemi için çok önemli olacaktır. Bu da Kasım ayında tüm dünya siyasi ve ekonomik mimarisinde gerçekten çağdışı bir geri dönüşe yol açabilir.

 Ağustos, Büyük Dünya Rekast etkinliğinin önümüzdeki aylarda mı olacağını yoksa birkaç yıl ertelenip ertelenmeyeceğini belirleyecek. Bu, siyasi ve ekonomik konulardaki mevcut sorunlara yanıt vermenin yeterliliği üzerine bağlıdır.

Aynı zamanda. bu süreçlerin artma ve genişleme eğiliminde olduğu ve dolayısıyla daha büyük ve daha karmaşık sonuçlara, eşleştirme sinerjisi ve yeni gelişim düzeylerine geçiş eğiliminde olduğu açıktır.

Dünya Ekonomi gelişmeleri 

Şu anda dünya ekonomisinde her şey kötü. İkinci çeyrek, dünyanın birçok ülkesinin ekonomilerinde eşi görülmemiş bir düşüşe neden oldu. ABD eksi yüzde otuz üç, AB eksi on sekiz gösterdi. Hemen hemen tüm dünya ülkeleri düşüş gösterdi. Ve bu bir durgunluk.

Durgunluk, tabii ki, başlı başına bir felaket değildir. Bu sadece önceki dönemlerde olan ekonomik sorunların bir sonucudur. Bu arada, daha yakından bakmalılar.

 Geçen hafta, dünya ekonomileri ikinci çeyreğinde (Nisan-Haziran) 2020 olarak belirlenmiştir. Sonuç, GSYİh’nın %15 ila %40’lık rekor bir düşüşüyle karakterize edilen hiç de rahatlatıcı değil. Dahası, çoğu finansal düzenleyiciler şimdi isteksiz, ama keskin bir durgunluk takip edildiğinde bir V kurtarma ekonominin keskin bir iyileşme olmaz kabul etmeye başlıyor. Bu aslında daha önce de belirgin olmuştur, ancak dünya pratiğinde durumun gelişimi için iyimserliğe vurgu yapmak için seçenekler sunmak adettendir. Ama sona eriyor gibi görünüyor.

 Daha da önemlisi çeşitli eğilimler. Onlara kısaca vereceğim.
İlk, geleneksel olarak mağlup coronavirus salgının ikinci dalgası ile ortaya çıktı. Sadece ilk inan  yanmış ve ekonomik gerilemenin büyük göstergeleri almış olan, dünyanın çoğu ülkesi “akıllıca” bu kez sorunun daha büyük bir ölçekte yol açacaktır ciddi kısıtlayıcı önlemler almak için karar verir.

“Aniden” başarılı aşılar olmasını umamazdım. Çoğu firma tarafından sunulması sözleşmeler için mücadele yetişmek için bir girişimdir. Toplu aşılar. epidemiyolojik tehlikeyi önlemek için yeterli hızlı ve pahalı değildir

İkincisi, bir önceki dönemde, dünyanın birçok ülkesinin Merkez Bankaları zaten krizi söndürmek için titanic çaba sarf etmiş. Bir faydası olmadı.

İflas sayısı artıyor, işsizlik istikrara kavuştu, ama bir kez daha zirvede kırılmaya hazır, reel tüketici talebi düşük. Ve bu, ekonomiye yapılan büyük finansal enjeksiyonların arka planına ve birçok ülkenin kamu borçlarının daha az büyük büyümesine ve buna bağlı olarak, ülke borç krizinin bariz sorununa aykırıdır.

Aynı zamanda, bu kriz sadece üçüncü dünya ülkelerinin beklenen listesini etkileyecek, Arjantin’in vazgeçilmez katılımını değil, aynı zamanda ekonomik açıdan gelişmiş ülkelerin oldukça sağlam bir listesini de görecektir.

Üçüncüsü, bazı varlıklarda keskin bir artış ve. Altın, bitcoin ve diğer bazı pozisyonlar rekor bir hızla büyüyor.

Dolar ve euro, diğer para birimlerinin çoğunun çökmesi arka planına karşı daha pahalı hale geliyor.

Bu da AB ve ABD’den gelen malların rekabet gücünün düşmesi anlamına geliyor ve bu da pazarlarda rekabet etmeme baskısına yönelik yeni girişimler anlamına geliyor.

ABD’de anti-damping soruşturmaşeklinde ilk kırlangıçlar zaten gitti. Ancak Amerikan ekonomisini bu yollarla korumak mümkün değildir ve durgunluğa karşı mücadele bağlamında zayıflamak mantıksızdır. Döviz kurunun büyümesi ile ilişkili bu tuzak, borçların büyümesi ve durgunluk, ekonominin durumuna kadar kesinlikle devrimci yöntemlerle mücadele etmek zorunda olduğu deflasyonist bir huni gibi bir fenomenin ortaya çıkmasına temel teşkil edebilir.

 Böylece, çok yakında “V” modeli ile ilgili ifadeler “W” modeli tartışmaları ile değiştirilecektir, ekonomistler yeni düşüş gerçekten ciddi büyüme önce sadece yerel bir beraberlik olduğunu iddia edecektir.

Aynı zamanda, dünya hem şirketlerin hem de hükümetin borç yükümlülüklerinin bir dizi temerrütünü de karşılayacak. Sadece en güçlüler hayatta kalacak.

Civilization Paradigm

Siyaset ve Siyasetteki durum daha az akut değil. Hem uluslararası siyaset hem de iç politika donma noktasından uzak. Dahası, tüm göstergeler, başlayan ve devam eden tüm siyasi çatışmaların sadece ısınacağı ve büyüyeceğidir.

Bu, hem uluslararası politika hem de bireysel devletlerin iç siyasi meseleleri için geçerlidir. Hangi noktaların en yüksek ve en önemli olacağını belirlemeye çalışalım.

Her şeyden önce, tabii ki, ABD, seçim kampanyası parti kongreleri aşamasına gider, başkan yardımcıları için aday tanımı (hangi, ana adayların yaşlılık sağlanan çok önemlidir), ve aslında seçim yarışı kendisi gidiyor.

Maxwell’in Epstein sorgulamasının bu haftaki yayını seçimle doğrudan ilgili. Aslında, Demokrat Parti’nin önde gelenlerinden Bill Clinton’ın doğrudan suçlaması ve Donald Trump’tan pedofili şüphelerinin eş zamanlı olarak kaldırılması şirkete ciddi bir tat getiriyor.

Sonraki tüm eylemler sadece ve sadece seçimler bağlamında ve hiçbir koşulda onlardan izole olarak gerçekleştirilecektir.

Bu, çok yakın bir gelecekte yeni suçlamalar duyacağımız anlamına gelir.

Komplolar, vahiyler ve benzeri, hangi modern seçimlerin temelini oluşturur. İlginç olacak.

Gerginliğin bir diğer noktası da Orta Doğu, Kuzey Afrika ve Akdeniz Havzası olacak. Türkiye aynı anda birçok bölgeyi istikrarsızlaştırmak için aktif olarak çalışmalarını sürdürmektedir.

Bu arada, Rus askeri gemileri ve VKS uçaklarının uzadığı Suriye’deki faaliyete, ki bu da durumun çok gergin olduğu Libya ve (özellikle Mareşal Haftar’ın Türk fatihlerinin atılacağına dair bir sonraki açıklamasının arka planına ve Mısır askeri makamlarının Türkiye’nin faaliyetlerinin yasadışılığına ilişkin olarak) Kıbrıs adasının Türk jeolojik keşif gemileri tarafından Nakhechev’de yürütülen aktif sondaj çalışmaları yla eklenmiştir.

Türkiye’nin Arap Yarımadası ve Doğu Afrika’da (Afrika Boynuzu) ortaya çıkan faaliyetleri.

 Aynı zamanda, daha önce Erdoğan’ın davranışının özelliklerine atfedilebilirse, şimdi sadece şunu söyleyebiliriz ki, coğrafyanın bu kadar genişlemesi (Türklerin hiçbir gücü yoktur.

Bu çirkin faaliyetin Türkiye’nin gücünün değil zayıflığının bir tezahürü olduğu açıktır.

En azından bir bölgede olumlu bir sonuç elde edilememesi ve diğer pek çok bölgeye eş zamanlı giriş, kaynakların sulandırılmasına yol açar ve bu da ya çok sayıda güçlü oyuncunun yer aldığı çok fiziksel bir siyasi manevra ya da Ağustos ayı kadar erken bir tarihte meydana gelebilecek ve Erdoğan’a koltuğuna mal olabilecek bir çöküş gerektirecektir.

 Türkiye’nin pozisyonlarına karşı diğer oyuncuların her yerinde eşzamanlı eylemler düşünün.

Bu da Türkiye’nin çeşitli alanlarda gerçek bir yenilgiye uğratış ve sorunun muhalefetin bu sonbaharda Erdoğan’ı devirmek için her türlü şansı nın bulunduğu Türkiye’ye devretmesi anlamına gelecek.

 Son olarak, Çin-Çin sınırındaki gerginliğin devamı ilgi çekicidir. Her iki tarafın da asker çektiği bildiriliyor.

Amerika Birleşik Devletleri için iyi bir şekilde, biraz daha geç girilebilen bu çatışma, Abd için olası tüm sorunların en kabul edilebilir çözümü olacaktır.

Hindistan, nükleer silahlar ve büyük insan kaynakları ile en büyük ve büyüyen ekonomilerden biri olarak, iyi Çin için değerli bir rakip olarak görülebilir. Güney Çin Denizi’ndeki çatışma paralel olarak başlarsa, ABD’nin Çin’i askeri harekat yuvalarıyla kuşatma stratejisi nin çözüldü.

 Pekin’in de bunun farkında olduğuna ve durumun böyle bir gelişmeye hazır olduğuna inanıyorum. Eğer sadece Himalayalar olsaydı, Hindistan’ın çin’e baskı yapmak için muhtemelen nedenleri ve anlamları olurdu, ama geriye dönüp bakıldığında Çin Hindistan etrafında kendi müttefiklerinden oluşan bir blok oluşturdu.

Hint-Çin çatışması başlarsa (ki en azından altı aylık bir perspektiften değil, her iki tarafın da aktif olarak ittiği) patlak verebilir ve özellikle Hint-Pakistan sınırında (Pakistan Çin’in uzun zamandır ortağıdır), Myanmar’da (eski bir Burma), Hint Bengal’inin sınırında, Maoist partilerin konumlarının yeterince güçlü olduğu Nepal ve Bhutan’da patlak verebilir.

Böylece, olumsuz bir senaryo durumunda, Hindistan hemen hemen tüm çevre, onlar gerekmez çatışmalar alabilirsiniz.

Bu durumda, Çin-Hint çatışma olasılığı çok azdır, ancak orta ve doğu Asya bölgesi boyunca iletilen gerginlik yaratır.

Bir diğer akut siyasi nokta da sovyet sonrası alan olacaktır. Hem Beyaz Rusya’da hem de Ukrayna’da, Ağustos siyasi gerginlik ciddi bir artış getirecek.

Belarus Devlet Başkanı’nın 9 Ağustos’ta seçilmesi, 2017’de parazit vergisine karşı mitingleri ve bu yıl ki seçim öncesi mitingleri geride bırakarak, son beş yılın en sıcak olayı olabilir.

Lukashenko’ya darbe planladığı iddia edilen Rus vatandaşlarının tutuklanmasıyla oynamak, siyasi unutulmaya tek yönlü bir bilet olabilir.

Rusya’ya yabancı laşmış ve Batı’ya sahip olmadan, ana desteğinin sadakati ciddi sorular doğuracak olan kendi çevresi olacağı bir oyunda çekiç ve örs arasına girebiliyor.

 Ukrayna’da, görünüşe göre, tüm ile en akut çatışma saati. Zelensky, Poroşenko ve diğerlerinin namerek pozisyonları o kadar titrektir ki, siyasi faaliyet alanında durumu belli gruplar lehine değiştirmek için bir fırsat vardır.

Ciddi olarak ülkenin gidişatını etkilemeyecek, çünkü oldukça sistematik, şimdiye kadar küratörlerin kanca oturur, ama süreçlerin gelişimi onların yoğunluğu ve eylem yöntemi etkileyebilir.
Böylece, siyasi açıdan Ağustos sıkıcı ve ilginç olmayacak, ama keskin ve acı oldukça.

Rusya

Rusya için, Ağustos kutsal ay kesinlikle zor olacak. Ve, belki de, sadece karmaşık değil, ama sonraki yıl bağlamında tanımlayan.

Her şeyden önce, bu etki bazı grupların devlet yetkilileri arasında işlevlerin sonbahar da mümkün olan en iyi pozisyonları almak için çalışacağıbir gerçektir zaman yeni bir organ – Danıştay.

İyi bir şekilde, Rusya’da iktidarda siyasi çıkar gruplarının bir holding, ve işlevselliği ve konumları boyanmış ve diğer grupların uzayda bazı grupların müdahalesi çok ciddi bir sorunun temeli olabilir. Vladimir Putin’in bu tasarımdaki rolü belirsizdir. Bir yanda, bu grupların çıkar dengesini göz önünde bulundurarak siyasi gidişatı belirleyen, diğer yandan da bu grupların çıkarlarını dengeleyebilen kişidir.

Anayasa reformunun bir sonucu olarak, Danıştay tarafından yeni bir devlet otoritesi oluşturulacaktır (bu organın mevcut halinden tamamen farklı). Böyle bir organın ortaya çıkması için personel değişimi ve dolayısıyla bu pozisyonlardaki belirli etki gruplarının güçlendirilmesi gerekir. Sonuç olarak, tektonik vardiya hükümetin diğer organlarında yer almalıdır – Devlet Duma, Federasyon Konseyi, Hükümet, Cumhurbaşkanlığı İdaresi.

Ancak her türlü tektonik değişim, ilgili siyasi aktörlerin pozisyon alma girişimleriyle eşleşmiyor. Bu da, bu grupların güç potansiyellerinin yanı sıra, Danıştay için kesin bir mücadele den önce bu grupların etkisinin zayıflatıve güçlendirilmesiile ilgili senaryoların çok ilginç bir şekilde karıştırılmasını ima etmektedir.
Bu sorunu etkili bir şekilde çözmek mümkün olacak mı? Konu son derece tartışmalıdır. Örneğin, Furgal zaten duruşma öncesi gözaltı merkezinde gözaltına alındı sonra Khabarovsk protesto sonu değil, bir görüş var, ve LDPR yeni bir VRIO bölgeye atandı (V.V. Jirinovsky tarafından ipuçları furgal bir cumhurbaşkanlığı affı verilecektir, bu arada, Vladimir Wolfovich adına konuşmak için çok kaba).

 Böylece, devam eden mücadele koşullarında, yüksek profilli vahiyler kaçınılmaz olabilir, vatandaşların sosyal ve siyasi faaliyetlerinin ani tezahürleri (çıkarların iradesinden esinlenenler de dahil olmak üzere) Eylül ayında gerçek personel atamaları haline gelmek için, tüm ay boyunca bize eşlik edecektir. Sıkıcı olmayacak.

https://glav.su/blog/4631/1487…

 

“Tanrı korusun, değişim çağında yaşayın!” – Konfüçyüs.

Her ne kadar Tyutchev tam tersini iddia etti: Onun ölümcül anlarında bu dünyayı ziyaret blessed! Ziyafete çağrıldı.

O onların yüksek profilli seyirci, O onların tavsiye kabul edildi – Ve canlı, bir gök gibi, onların ölüm kase içti!

Hindistan ve Çin arasında artık savaş olmayacak. Erdoğan’ın yoluna çıkmasına gerek yok. Çargrad’da başkentli Anadolu Federal Bölgesi çok yakındadır. Buza Ağustos ayında Belarus’ta olacak. Ama her şey gibi – kapsamlı değil, sonuna kadar değil. Dünya 4 Kasım sabahını bekliyor. Neden ürkmüteyapmıyorsun? Yedek alan – öyle…. Eğer Trump Amerikan hemşerilerine baskı yaparsa tüm uluslararası podsopersürüsü diz çöküp öpüşür. Hatalardan ve kafalarının karıştığı iblisi anlatmak için. Kimse asmak ya da çatılardan düşmek istemez. Eğer gelmezse, o zaman düşünürüz. Ama çabuk.

 

Sondan bir önceki paragrafta bir şey yazılmamıştır (bir anlam atmaz). Ve analiz çok ilginç.

Sosyal kalkınma için yeni entelektüel destek

Toplumsal Kalkınmanın Yönetiminde en karmaşık Entelektüel kaynak kullanılır :

Medeniyet Paradigması

Tam teşekküllü bir paradigma, dört entelektüel ürün bloğundan oluşur – felsefi, ideolojik, teorik ve teknolojik.

İlk üç blok sosyal çevrenin sistematik bir şekilde anlaşılmasını sağlar – temel unsurları, bağlantıları ve içinde gelişen süreçler.

Ayrıca olumlu bir “gelecek vizyonu” sunuyorlar. Dördüncü blok, sosyal süreçleri yeterli koşullarla yönetmek için yöntemler ve teknolojiler sağlar.

Koşulları anlamak paradigmanın en önemli parçasıdır. Koşullar sürekli değiştiği için, sonuç olarak, bunları anladığınızı düzenli olarak güncellemeniz gerekir.

Ve eğer modernizasyon değişen koşullara ayak uydurmazsa, yönetim faaliyeti yeterliliğini kaybeder.

Sonuç olarak, verimliliği kaybeder.

Bu nedenle, toplumdaki herhangi bir kriz, aktivite koşullarının eski bir anlayışını kullanmanın sonucudur.

Ve herhangi bir kriz, koşulların anlaşılmasını modernize ederek başarılı bir şekilde aşılır.

Ancak bu şekilde mevcut koşullara geri getirilen faaliyetlerin yönetiminin yeterliliği.

Aşağıdakiler, toplumsal kalkınma sorunlarının analizinde ve bunları çözmenin yollarının belirlenmesinde paradigma bloklarının kullanımının örnekleridir.

Büyük Kriz Hakkında

Bugün Birinci Dünya’da bir siyasi, ekonomik ve sosyal krizler buketi biçiminde, en büyük sosyal kriz gelişiyor – uygar bir kriz.

Bu kriz sosyal gelişim çağını sona erdiriyor.

SSCB medeniyet krizinin ilk kurbanı oldu – endüstriyel toplum modelinin sosyalist versiyonunu yok etti.

 Şimdi kapitalist versiyonun sırası.

Yeni dünya görüşü

Egemen sınıf, kendi dünya görüşü ve fikirlerini – dini veya ideolojik – somutlaştırarak toplum örgütlenmesini yaratır.

Birinci Dünya toplumlarının modellerinde, toplamda sanayi çağının dünya görünümünü temsil eden ideolojilerin temsilleri gerçekleştirilir.

Bu nedenle, sosyal gelişimin sanayi sonrası aşamasına geçiş, yalnızca dünya görünümündeki bir değişiklikle – yeni nesil ideolojilerin yaratılmasıyla gerçekleştirilecektir.

Evrim felsefesi

Felsefe, kişinin dünya görüşünün temelini oluşturur – idealist veya materyalist.

Evrim Felsefesi materyalizme bir alternatiftir, çünkü sadece dünya hakkında daha derin bir anlayış sunmakla kalmaz, aynı zamanda ilk kez evrimin nihai hedefini, insanlık başarısına katılımını ve kaderini de tanımlar.

Geleceğin ekonomik seçkinlerinin tezahürü

Birinci Dünya’da gelişen medeniyet krizinin başarıyla tamamlanması, seçkinlerin radikal bir şekilde yenilenmesine yol açacaktır.

Yeni nesil seçkinler, her şeyden önce, kendi faaliyetlerini anlamalarında temel olarak farklı olacaktır – amacı ve uygulanmasının daha mükemmel ahlakı.

Ve geçmiş anlayışının yanılgısının gerçekleşmesi.

Manifesto, ekonomik seçkinlerin anlayışının nasıl değişeceğini açıklıyor.

XXI yüzyılın çıplak kralları

Uygarlık krizinin kontrol edilemez bir modda geliştirilmesi, özünün anlaşılmamasının bir sonucudur ve buna göre, başarılı bir şekilde üstesinden gelmenin bir yolu yoktur.

Bu, 60’lardaki sosyal kalkınma çalışmalarının kısalmasının bir sonucuydu.

Onları gerçekleştiren filozoflar, ideologlar ve sosyal bilimciler Soğuk Savaş cephelerinde seferber oldular.

Sonuç olarak, propagandacı olarak yeniden eğitildiler. Bu nedenle, bugün yetkililere hizmet veren uzmanların sadece Birinci Dünya’daki durum hakkında bir fikir ve fikir birikimine sahip olmakla kalmayıp, bunu anlayabilecek uzmanlar kalmamıştır.

Ve bunun için gereken teknik bilgi kayboldu.

Kaptanlar, dışarı!

Toplumun sistemik krizi aslında egemen sınıfın yarattığı hükümet sisteminin iflasıydı.

 İş deneyimi, işletmeleri iflas ettirenlerin normal faaliyetlerini geri getiremediklerini göstermektedir. 

Kesinlikle onu gömecekler.

 Bu nedenle, iflasın tek yolu – işletmenin yönetimini değiştirerek üstesinden gelinir. 

Bu, kapitalizmin halihazırda açıkça gözlemlenen iflasının sonunda Birinci Dünya’nın yönetici sınıflarında bir değişikliğe yol açacağı anlamına gelir.

Dünyaya ne sunmalı?

SSCB, dünyanın üçte birinin ideolojik lideri ve sadece bir refah devleti modeli olan bir medeniyet projesi geliştirdiği ve uyguladığı için bir süper güç haline geldi.

Ve böylece insanlığın sosyal gelişim süreci için ana kılavuzu belirledi.

Sonuç olarak, yirminci yüzyılda sosyal gelişimin yönlendiricisi oldu.

Bu deneyim, Rusya’nın dünya ideolojik liderlerinden birinin statüsünü yeniden kurması konusundaki teknik bilgidir.

Yeni bir finansal sistem kavramı

Ekonominin asıl amacı mal üretimidir.

Ve finansal hizmetler sadece ekonomideki kaynakların devir hızını arttırır.

Bu nedenle, dünya ekonomisinin finansörler tarafından yönetilmesi, hizmetçinin evin efendisine komuta ettiği duruma benzer.

 Ve tüm işlerinde ve onları gerçekten anlamadı.

Sonunda hizmetçinin sahibini mahvedeceği açıktır.

Bu sonuç dünya ekonomisinin finansörleri tarafından yönetildi.

Çizeceğiz – yaşayacağız

Sıradan bir kriz, faaliyet ortamında oluşan dengesizliklerin ortadan kaldırılmasını başlatır.

Sistemik bir kriz, toplumun örgütlenmesi ile iç ve dış çevresinin değişen koşulları arasındaki tutarsızlık sorununa bir çözüm başlatır.

Bu nedenle, gelişen sistemik kapitalizm, toplumun neoliberal modelini sanayi sonrası dönemin koşullarına karşılık gelen bir modelle değiştirmeyi acil hale getirdi.

Güvenlik görevlilerinin trajedisi hakkında

1998 krizi, güvenlik güçleri tarafından Rus sınıfının radikal bir şekilde yenilenmesi ve liderinin statüsüyle sona erdi.

Oysa liberaller ortağı oldu.

Ekonomik kriz, politika öncelikleri – sosyal ve ekonomik konularında ortaklar arasında çatışmanın gelişmesine yol açmıştır.

Kriz ayrıca liberalleri desteklemeye başlayan ve onları önemli ölçüde güçlendiren oligarşik topluluğu da harekete geçirdi.

Bu nedenle, çatışmanın güvenlik görevlilerinin iktidar sınıfından ikinci sınır dışı edilmesiyle sonuçlanması muhtemeldir.

Bu sadece başlangıç

Mahkeme aydınları, 1998 krizinin sonuçları sonrasında yenilenen yönetici sınıfı ikna etti, toplumumuzun tüm sorunlarının ülkenin 1917’deki “medeniyet yolunu” kapatmasının sonucuydu.

Bu nedenle, yirminci yüzyılın başına geri dönmeniz ve “doğru” yolda ilerlemeniz gerekir.

Ancak sosyal gelişimde “çatal” yoktur. Sadece farklı yönler vardır – gelişme veya bozulma.

Aynı zamanda, geçmişe dönme girişimi toplumu otomatik olarak yıkım yoluna yönlendirir.

Bu nedenle, egemen sınıf toplumu üzücü bir sonun yıkılmasına yol açtı. Ve zaten gerçekleşmeye başlıyor.

Gelişmiş ülkeler arasındaki mücadele zaten geçmişte – bugün aralarında sadece rekabet var.

 Rekabet yoğunlaştıkça, fiziksel “askeri güç” ve propaganda “yumuşak güç” yerine ana başarı faktörü olarak “entelektüel güç” getirilir.

Bu nedenle, sosyal gelişimin bir sonraki aşamasına geçecek olan ülkeler, başarılı bir geçiş sağlayan entelektüel kaynağı – medeniyet paradigmasını – radikal bir şekilde modernleştirebileceklerdir.

Bu kural, XII.Yüzyılda insanlık tarihinde yıllar içinde en büyük imparatorluğu yaratmayı başaran küçük Moğol toplumu tarafından açıkça gösterilmiştir.

1999 yılında bir grup Rus entelektüel ve girişimcisi, sanayi sonrası aşama koşullarına uygun bir entelektüel kaynak yaratmaya başladı.

Bugün proje başarıyla tamamlandı ve kapitalizmin sistemik krizinin üstesinden gelmek için tamamen hazır – toplum modelini modernize etmek için tüm kavramsal, teorik ve pratik konular çözüldü, projenin uygulanması için metodolojik destek geliştirildi ve projeyi desteklemek için gerekli bilgi ürünleri hazırlandı.

Yeni bir dünyaya ilk adım

26 Nisan 2017’de yayınlanan Roma Kulübü’nün raporunda , kapitalist “tüketici toplumu” modelinin kıyametini belirledikten sonra en ilginç şey materyalizmin modernizasyonuna katılma önerisidir .

Üstelik gelişmiş ülkelerin küresel krizi aşmalarının ilk koşulu olarak. Görünüşe göre, felsefenin Birinci Dünya liderleri arasındaki mevcut hesaplaşma ile nasıl bir ilişkisi olabilir? Materyalizm nerede ve Trump nerede?

Aslında, materyalizm gelişmiş ülkelerin sorunlarının köküdür, çünkü materyalizmin modernizasyonu olmadan raporda tanımlanan sorunu en önemlisi olarak çözmek imkansızdır: Birinci Dünya ülkeleri için yeni bir toplum modelinin geliştirilmesi – sanayi sonrası dönemin koşullarına yeterli.

Kapitalizmden çıkış yolunu formüle etmek, 21. yüzyılda insanlığın karşı karşıya olduğu temel zorluktur.
– Mark Vandepitte

Burada, toplumun gelişiminin, kamu projelerinin uygulanması yoluyla insanlar tarafından yürütülen insan yapımı bir süreç olduğunu anlamalısınız.

Aynı zamanda, yeni toplum modellerinin projelerini geliştiren ve uygulayan ülkeler, sosyal kalkınmada büyük güçler olarak lider olurlar. Sonuçta, diğer ülkeler gelişimlerinde onlara odaklanmaya başlıyorlar: sonuçlarını tekrarlamak için projeleri kopyalayın.

Projeler SSCB ve ABD süper güçleri tarafından yapıldı: SSCB bu statüye bir “sosyal devlet” projesi olarak, ABD – bir “tüketici toplumunun” projesi olarak ulaştı.

Bu kural, Rusya’nın dünya arenasında mevcut durumunu doğrulamaktadır: 2000 yılında iktidara gelen güvenlik güçleri tarafından muhafazakar bir projenin başlatılması ve uluslararası arenadaki başarılar, Rus hükümetini Batı siyasi sınıfının önemli bir kısmı için yetkili kıldı.

 Yani, birkaç yıl içinde proje hızla Avrupa medeniyetinin dibine batan toplumu dünya toplumunun siyasi liderlerinden birine dönüştürdü.

Bu örnek raporun aslında Birinci Dünya’nın yeni liderleri için bir rekabet ilan ettiğini göstermektedir.

 Ve bunların yeni bir toplumun başarılı projelerini geliştirebilecek ve uygulayabilecek ülkeler olacağını açıkladı.

Temelde yeni bir toplum modeli oluşturma görevi , en zor ve hırslı olanıdır.

Ve böyle bir toplum reformu, büyük ve uzun bir savaşın şiddeti ile karşılaştırılabilir olduğundan, toplum böyle bir projenin sadece feci bir durumda uygulanmasına karar verebilir.

Bu nedenle, birkaç kez başarıyla çözüldü.

 Aynı zamanda, içinde en etkili toplum olduğu sürece, büyük bir güç medeniyetinin lideri olarak kaldı.

Bu anlamda, Roma Kulübü’nün raporu, sadece Birinci Dünya’nın mevcut liderlerinin etkinliklerini kaybettiği gerçeğini kaydetti .

Buna göre, liderlik durumlarını boş ilan etti. D. Trump bunu kabul etti ve Amerikalıları “Amerika’yı tekrar harika yapmaya” çağırdı.

Muhafazakar tasarımımız, bu tür tasarımlara basit bir yaklaşımın tehlikelerini göstermektedir.

Dünya sahnesinde, projenin alternatif “tüketici toplumu” projeleri modellerinin tamamen yokluğunda çalıştığı anlaşılmalıdır – ideolojik boşluğu doldurmuştur.

 “Balık ve kansersiz balık” ilkesine göre. Rusya’nın Batı’nın başarısızlıklarının arka planına karşı dış politika başarıları projenin sonucu gibi görünüyordu. Ve Rus toplumunun bozulması, projenin başarısı gibi görünen “90’lı yılların ilerlemesine” kıyasla önemli ölçüde yavaşladı.

Aslında, her iki sonuç da projenin kalitesi ile ilgili olmayan iki koşul sağlamıştır.

İlk olarak, 1998’deki liberal projenin başarısız olmasından sonra, yetkililer “kendi zihinlerini yaşamaya” başladılar.

Yani, ABD ve Avrupa Birliği’nin “aptallar alanı” boyunca liderlik ettiği Pinokyo olmaktan çıktı.

 İkincisi, ihracat kazançlarının “altın duşu” hala sosyal sorunların şiddetini azaltmak için paraya izin verir – bozulma motoru.

İdeolojik kavramında liberal-Ortodoks olarak adlandırılabilecek proje ile ilgili sorun, ilke olarak sosyal kalkınmayı sağlayamamasıdır.

Ayrıca, birkaç nedenden dolayı, ikisi sistemiktir.

İlk olarak, proje 20. yüzyılın başında Rus toplumunun Rus İmparatorluğu’nun örgütlenmesine ve sosyal ilişkilerine geri dönmesini öngörüyordu.

Başka bir deyişle, projenin yanlış bir yönü vardır – ülkeyi feodal döneme döndürme hedefini belirler.

Toplumsal bozulma sürecinin özü nedir – toplumun daha ilkel bir organizasyonuna dönüş.

İkinci neden, kavramsal seviyeden başlayarak projenin içeriğinin kalitesizliğidir.

Aslında, bu sadece bir kukla, gerçekte güvenlik güçleri ve liberaller arasında toplumun ortak yönetimine ilişkin bir anlaşma. Gerçek şu ki, sosyal kalkınma projelerinin ideolojik temeli ideolojik doktrinler – din veya ideoloji.

Herhangi bir tam teşekküllü öğretim toplum için kalkınma hedeflerini belirlediğinden, bunları gerçekleştirmenin yollarını gösterdiğinden, hukuk sisteminin amaç ve yöntemlerine ve değer temeline uygun bir sosyal kurumlar sistemi sunar.

Proje liberalizmi Ortodoksluk ile birleştiriyor gibi görünüyor. Ancak bu prensip olarak imkansızdır – değer sistemlerinde antagonistlerdir. Yani, “büyük birleşme” sadece taklit edilir. Teorik olarak, bir şekilde sadece sosyalizmi Ortodoksluk ile birleştirmek mümkündür.

 Dolayısıyla proje tam teşekküllü entelektüel desteğe sahip değildir ve bu nedenle yalnızca ideolojik bir iktidar kıyafeti işlevini yerine getirebilir.

Yeni bir toplum tasarlamanın felsefi sorunlarına gelince, burada tam teşekküllü herhangi bir felsefi sistemin evrenin bir modelini – onun örgütlenmesini ve içinde hareket eden dünya düzenini – sunduğunu ve dünya görüşü öğretileri için kavramsal bir temel oluşturduğunu anlamalısınız.

Çünkü insanlar tarafından yaratılan toplum, evrende yabancı bir varlık olmamalıdır.

Buna göre, örgütlenmesi evrenin örgütlenme ilkelerine uymalı ve kamu düzeni dünya düzeninden türetilmelidir.

Aksi takdirde, evrimsel seçim mekanizmalarıyla toplum yok edilecektir.

Bu nedenle dinler ve ideolojiler, felsefi fikirlerden türetilen otoritelere toplumun hangi ilkelerin organize edilmesi gerektiği ve dinlerde evrenin doğal bir parçası ya da ideolojilerdeki gelişmesinin sonucu olarak nasıl işlev görmesi gerektiği konusunda fikirler sunan felsefi sistemlerin uygulamalı versiyonlarıdır.

Rapor, sosyal kalkınmanın devam ettiği sonucuna varıyor: Birinci Dünya için yalnızca başka bir dönem sona erdi – endüstriyel dönem.

Avrupa medeniyetinin ana akımında, bu eski ve feodal, evrim çağından sonra üçüncü.

Aynı zamanda, bir sonraki dönemde kalkınmaya geçiş tek yolla gerçekleştirildi: temelde yeni bir toplum modelinin yaratılması.

Buna göre, Birinci Dünya ülkelerinin sistemik krizin üstesinden gelebilmesi için uygun bir proje geliştirilmesi gerekmektedir. Yenilik derecesini anlamak için toplumun feodal ve endüstriyel modellerini karşılaştırmak yeterlidir.

Ve aralarındaki fark, felsefenin temeli olduğu farklı bir dünya görüşünün sonucudur: feodal bir toplumda, Hıristiyan felsefesinde, bir endüstriyel toplumda, materyalizm.

Bu nedenle gelecek dönem için bir toplum modeli geliştirmek için yeni bir felsefi çerçeveye ihtiyaç vardır. Raporun söylediği şey bu: Materyalizmi modernize etme görevi başlangıçtaki görevdir ve diğer tüm görevler bunun türevi olarak çözülmelidir.

 Ancak Roma bilgeleri bu sorunu görünüşte başarılı deneyimlerimize dayanarak çözmeyi öneriyorlar: materyalizmi Hıristiyan felsefesi ile birleştirmeyi, yani evrenin organizasyonunu materyalist bırakmayı ve dünya düzenini dini kullanmayı gerekli görüyorlar.

Aslında, feodal sosyal ilişkiler modellerine göre endüstriyel bir toplumda yaşamaya devam edilmesi önerilmektedir.

Böyle felsefi bir temelde yaratılmış bir toplum gerçekten de temelde yeni olacaktır.

Ancak gelişmiş ülkelerin nüfusuna ilham vermek pek olası değildir.

Ancak, büyük olasılıkla, bilge adamlar en azından bir şey teklif etmek zorunda kaldılar ve sadece Rus know-how elindeydi: “Onu olandan kör ettim …”.

Bir grup bağımsız Rus aydın, Birinci Dünya krizinin nedenleri ve 1998’de liberal projenin çöküş nedenlerini analiz etmenin bir sonucu olarak temelde yeni bir toplum için bir proje geliştirme ihtiyacı hakkında raporda benzer sonuçlara vardı.

Ve kendi inisiyatifiyle, temelde yeni bir toplum için bir proje geliştirmeye başladı.

Tasarım için gerekli olan entelektüel yazılımların geliştirilmesiyle başladı. Ve beklendiği gibi, felsefi tabanından. Sonuç olarak, materyalizme alternatif bir felsefi sistem yaratıldı – ” Evrim Felsefesi “.

Materyalizmden farkı, her iki sistemin temel temsillerini karşılaştıran aşağıdaki tablo ile gösterilmiştir.

Yaratılan felsefenin ana unsuru, temelde yeni bir evrim modeliydi – amaçlı ve sonlu. Ve tüm felsefi sistem, evrimin nihai sonucunu – atanmış hedefine ulaşmayı “görmeyi” mümkün kıldı.

Bu anlayış, bilimsel metodoloji açısından olumlu ve tamamen açık olan tam teşekküllü bir “geleceğin imajı” yaratmayı mümkün kıldı.

Yeni felsefe, felsefi, sosyal bilimin bir türevi olarak ideolojik olan – ideolojik olandan kalan kalan entelektüel destek seviyelerini tutarlı bir şekilde geliştirmeyi mümkün kıldı.

Sonuç olarak, temelde yeni bir toplumun projesinin geliştirilmesi için gerekli olan karmaşık entelektüel destek yaratıldı. Ve zaten kullanımı ile, yeni bir toplum modeli ve yaratılması için bir proje geliştirildi .

Böylece, temelde yeni bir toplumun ilk projesi zaten geliştirilmiştir ve kavramsal bileşeni, bu tür projelerle potansiyel olarak ilgilenen kamu güçlerini tanımak için sunulmuştur.

Aynı zamanda, Evrim Felsefesi, projenin temel öğelerinin ayrıntılarını ve derinliğini gösterir.

Bu tür sonuçlar öncelikle geliştiricilerin yaklaşık yirmi yıldır sahip oldukları engel nedeniyle elde edildi.

 Ve bu tür sonuçlar projenin başarı şansını önemli ölçüde artırır.

Şimdi projeyi uygulamaya karar veren topluma bağlı – küresel krizin üstesinden gelen ilk kişi olmak istiyor.

Ve böyle bir sonuçtan dolayı tüm temettüleri almak – yeni bir dönemin liderinin durumu.

 Dahası, bu toplumun ölçeğinin artık önemli olmayacağı entelektüel bir dönem olacaktır – statü sadece istihbarat seviyesi ile belirlenecektir.

Buna göre, yıllar içinde küçük bir Moğol toplumunun ileri insanlığın çoğunun lideri haline geldiği tarih kendini tekrar edebilir.

Dahası, Batı’nın mevcut liderleri tarafından gösterilen istihbarat seviyesi, onların zaten eski liderler olduklarını açıkça göstermektedir – tam teşekküllü başvuru sahiplerinin henüz ortaya çıkmadığı bir durumda bu statüyü korurlar. Şimdi bu durum sona eriyor – “çizgiler arasındaki” rapor bu gerçeği belirtiyor.

By Aydınlık Luminous

Bilim kurgu Araştırma Güncel yaşam Tarih Gelecek Ekonomi Science fiction Research Current life History Future Economy