Extreme weather events of 535–536

Neden 536 ‘hayatta olmak için en kötü yıl’ oldu?

Bizans tarihçisi Procopius kaydedilen 536 CE onun raporunda savaşlar ile Vandallar en korkulan bu yıl içinde”, alamet güneş parlaklığı olmadan ileri ışığını verdi için. Gerçekleşti … ve ne için, Tutulma güneş gibi fazlasıyla gibiydi saçtığı kirişler net değildi “. [5] [6]

538’de Romalı devlet adamı Cassiodorus da güneş ışığının zayıf olduğunu ve mahsulün başarısız olduğunu belirtti. [7]

Süryani Ortodoks Kilisesi patriği Suriyeli Mikail (1126–1199), 536-537 yılları arasında güneşin bir buçuk yıl boyunca zayıf bir şekilde parladığını kaydetti. [8]

Gal İrlanda Yıllıkları [9] [10] [11] şunları kaydetti:

“MS 536 yılında ekmek başarısızlığı” – Ulster Yıllıkları
“MS 536-539 yıllarından ekmek başarısızlığı” – Inisfallen Yıllıkları
Diğer fenomenler bir dizi bağımsız çağdaş kaynak tarafından rapor edildi:

Yaz aylarında düşük sıcaklıklar, hatta kar bile ( Çin’de Ağustos ayında kar düştüğü ve hasatın gecikmesine neden olduğu bildirildi ) [12]
Yaygın ürün hataları [13]
Orta Doğu , Çin ve Avrupa’da “yoğun, kuru sis” [12]
Moche kültürünü etkileyen Peru’daki kuraklık [12] [14]
Bu döneme ilişkin başka kanıt kaynakları da var. [15] [16] [17] [18]

Bilimsel kanıt
Ağaç halka tarafından analiz dendrochronologist Mike Baillie arasında Belfast Queen Üniversitesi , gösterileri İrlanda içinde anormal küçük büyüme meşe 536 yılında ve kısmi toparlanma sonrasında 542 başka keskin düşüş. [19] Grönland ve Antarktika’dan gelen buz çekirdekleri , geniş bir asidik toz örtüsünün kanıtı olan yaklaşık 534 ± 2’de önemli sülfat birikintilerinin kanıtını gösteriyor . [2]

Olası açıklamalar
Değişikliklerin, bir volkanın patlamasından sonra (” volkanik kış ” olarak bilinen bir fenomen ) [20] veya bir kuyruklu yıldız [21] veya göktaşı çarpmasından sonra havaya atılan kül veya tozdan kaynaklandığı varsayılmıştır . [22] [23] Buz çekirdeklerindeki sülfat birikintilerinin kanıtı, yanardağ hipotezini güçlü bir şekilde desteklemektedir; sülfat başak bile daha yoğun halk arasında “olarak bilinen 1816 yılında iklimsel sapması daha az bölüm, eşlik olanı daha bir yaz olmadan Yılın volkanın patlamasına bağlı olmuştur,” Tambora içinde Sumbawa . [2]

1984’te RB Stothers, olayın Papua Yeni Gine yakınlarındaki Yeni Britanya’da bulunan Rabaul yanardağından kaynaklanmış olabileceğini öne sürdü . [24]

1999’da David Keys , Krakatoa yanardağının o sırada patladığını ve değişikliklere neden olduğunu öne sürdü . [20] Cava Kralları Kitabı’nda 416’da meydana gelen Krakatoa patlamasının aslında 535-536’da meydana geldiği öne sürülüyor, 416’da böyle bir patlama olduğuna dair başka bir kanıt yok. [14] : 385

2009 yılında Dallas Abbott arasında Columbia Üniversitesi ‘nin Lamont-Doherty Dünya Gözlemevi New York’taki Grönland kanıt yayınlanan buz çekirdeklerinden birden o kuyruklu yıldız etkileri pus neden oldu. Buzda bulunan küreler, bir çarpma olayı ile atmosfere atılan karasal kalıntılardan kaynaklanıyor olabilir. [1] [25]

2010 yılında Robert Dull, John Southon ve meslektaşları, El Salvador’un merkezindeki Ilopango kalderasının Tierra Blanca Joven (TBJ) patlaması ile 536 olayı arasında bir bağlantı olduğunu gösteren kanıtlar sundular . [26] Daha önce yayınlanan radyokarbon kanıtları , küresel iklim kriziyle tutarlı olan 408-536 arasında bir iki sigma yaş aralığı önermesine rağmen [27] , 536 ile Ilopango arasındaki bağlantı, Orta Amerika Pasifik deniz marjı üzerine yapılan araştırmalara kadar açıkça yapılmamıştı. Steffen Kutterolf ve arkadaşları tarafından tortu çekirdekler göstermiştir phreatoplinian TBJ püskürme daha önce düşünüldüğünden daha büyük idi. [28] radyoaktif karbon-14TBJ piroklastik akışı tarafından öldürülen tek bir ağacın art arda büyüme artışlarında, hızlandırıcı kütle spektrometresi kullanılarak ayrıntılı olarak ölçüldü ; sonuçlar, ağacın öldüğü yıl olarak 535 tarihini destekledi. Tutucu bir kütle tefra ~ 84 km TBJ etkinlik için birim 3 , büyük gösteren hesaplanmıştır Volkanik Patlayabilirlik Göstergesi 6+ etkinlik ve 6.9 bir büyüklüğe. Sonuçlar, Ilopango TBJ püskürme boyutunun, enleminin ve yaşının Larsen ve ark. 2008. Bununla birlikte, diğer kanıtları inceleyen daha yeni bir çalışma, şimdi patlamayı MS 431 yılına tarihlendiriyor [29]

2015 yılında yapılan bir araştırma, Kuzey Amerika yanardağlarının olası bir aday olduğu düşünülen “535 veya 536’nın başlarında” büyük bir patlama teorisini daha da destekledi. Ayrıca, 539-540 yıllarında, muhtemelen tropik kuşakta olan ve ilk patlamanın soğutma etkilerini yaklaşık 550’ye kadar sürdürebilecek ikinci bir patlama sinyallerini de tespit etti. [30]

2018’de Harvard Üniversitesi araştırmacıları, nedenin İzlanda’da 536’nın başlarında patlayan bir volkanik patlama olduğunu öne sürdüler. Bununla birlikte, önceki çalışmanın yazarı Science dergisine kanıtların Kuzey Amerika hipotezini atmak için yetersiz olduğunu söyledi . [3]

By Aydınlık Luminous

Bilim kurgu Araştırma Güncel yaşam Tarih Gelecek Ekonomi Science fiction Research Current life History Future Economy