Biden’ın G7 toplantısının ardından geldiği NATO zirvesi rutin bir olaya benzemiyor.
Bununla birlikte, buna çığır açıcı demek de mantıklı değil, ancak örgütün belirli bir gündemi var ve şu anda var olan sorunu çözmeye tek çare Güç olduğunu ifade etme ihtiyaç duydukları göstermek amaçlayan bir manevra.
kaynak : https://tr.euronews.com/2021/06/14/nato-zirvesi-nde-ilk-gun-sona-erdi-liderler-ne-kararlar-ald
Soğuk Savaş’ın sona ermesinden sonra, NATO amacını kaybetti.

Stratejik bir düşmanın olmaması, bloğun askeri bileşenini tamamen anlaşılır hale getirmedi ve bu nedenle “Yaşlı ve eski düşünce Avrupa”, daha yeni olan okumada ve anlaşılır hale getirilme amacı taşıyan “Avrupa-Atlantik dayanışması” fikirlerinden uzaklaşmadan birleştirme fikri adım atıldı.
Aynı zamanda, Birleşik Devletler, bloğun askeri bileşeninin gelecekte ve çok uzaklarda talep edileceğine dair en ufak bir yanılsama yaşamadı.
Doğru, tehditlerin seviyesi, doğası ve biçimi açıkça farklı hale geldi ve bu nedenle önce fark edilmeleri, yansıtılmaları, bir karşı koyma ideolojisi geliştirmeleri ve nihayet yeniden yapılanmaya geçmeleri gerekiyordu.
kaynak: https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-57437212
Bunun yerine, ABD’nin NATO şemsiyesi altında yeni üyeler toplayarak NATO’yu doğuya doğru aktif olarak itmeye başlamasının nedeni budur.

Rusya bunu algıladı ve doğrudan Rusya bir tehdit olarak algılamaya devam ediyor.
Fakat açıkçası söylenirse – Yeltsin NATO yanlısı davranışı bile Rusya askeri bir düşman olarak biliniyordu fakat çok solgun görünüyordu.
Ana neden Çeçenistan savaşın izleri gösterdiği gibi Rusya yeni model savaş doktrini geliştiremediğini ortay koydu.
Yeltsin rejiminin savaştığı tüm ülkeden toplanan büyük zorluk, en azından savaşa hazır bir birlik ve doktrin koyamaması NATO zafyet olrak algıladı.
Putin ülkeyi tamamen Yeni Model Dünya uyum sağlayabilmesi için çok yol yurudu.
Bu nedenle NATO yeni Doktrin geliştirme moduna girdi.
Zayıf taraflarını yenileme ve değişim ile uğraşma fırsatı buldu.
Rusya Yeni Oyun Strateji konusu uzun zaman çalışmalar sürdü.
Devasa Sovyet Topraklarında silah stoklarından başka bir şey yoktu.
Dürüst olalım: bir dağ kadar yüksek silah rezervleri etkileyici görünüyor, ancak Rusya tanklar ve uçaklarla donanmış bir orduyu NATO korkutma şanşları pek mümkün değil.
NATO gözünde Rusya, küçük bir limitrophe ile savaş NATO küçük ülke ve yerel sistemsiz düzensiz ordu savaş yapabilme kendine uygun görmiyordu.
Nedeni Uluslararası duruş son derece önemlidir.
Örneğin Kaliningrad bölgesinin mülkiyeti, dengeli ve kısmen de olsa revize edilemeyen ilgili uluslararası anlaşmalarla sabitlendiği için en ufak bir şüpheye neden olmaz.
Ancak Kurillerde, sabitleme unsurlarından biri bir nedenden ötürü düştüğü için durum daha az açıktır.
Ve şimdi Kuril sorunu bir gerçek olarak var.
Güney Osetya, Abhazya, Kırım, Donbass’taki durum daha da üzücü – Rusya’nın müttefikleri bile onların statülerini tanımıyor.
Dolayısıyla, elbette, Marslıların gelişine kadar herhangi bir seçenek için planları olması gerekmesine rağmen, NATO’nun Rus tehdidini ciddiye alması pek olası değildir.

Genel olarak, NATO genişlemesi askeri bir vurgudan ziyade siyasi bir vurguya sahipti – ABD’nin nispeten bağımsız “eski Avrupa” ülkelerine karşı bir “Genç Avrupa” fraksiyonu yaratması son derece önemliydi.
Ve bu fraksiyon aracılığıyla NATO’daki politikalarını sürdürmek. Bu arada, oldukça iyi bir şekilde başarılı oldular.

Trump altında, girişimler zaten “eski Avrupa”yı sipariş etmeye başladı – Trump, Avrupalılara, ABD’nin zor kazanılan parasını Avrupa’nın güvenliğini korumak için harcadığını oldukça belirsiz bir şekilde hatırlattı.
Ve Avrupalıların kendi güvenliklerine katkısı çok daha ciddi olabilir ve en önemlisi – olmalıdır.
Artık tüm Avrupa’yı kontrol altına alma zamanı geldi, çünkü zaman geri saymaya başladı.

Biden, Çin ile bir şeyler konuşması gerekecek.
Aslında gidecek hiçbir yeri yok: 23’te, Xi Jinping için olası bir üçüncü dönem için kilit mesele kararlaştırılıyor. Ve bu bir şaka değil, çünkü Çin’in mevcut projesi, Çin’e girdiği küresel seçkinlerin projelerinin çok ötesine geçti.

Genel olarak, bu projelerin özü oldukça açıktır. 2000’li yılların başında başlayan imalat ekonomisinin Çin’e ve Güneydoğu Asya bölgesine taşınması, iyi ve güçlü bir Beşinci siparişin üretimi için küresel bir fabrika yarattı. Aynı zamanda, Birinci Dünya, iki stratejik fayda yaratarak, post-endüstriyel bir ekonomi için topraklarını temizledi.

Birincisi, Batı’nın Soğuk Savaş’taki zaferinden sonra kendiliğinden ortaya çıkan tek kutuplu dünya düzeni modelinden bir kopuş. Dağın kralı olmak prestijli ama bu model son derece istikrarsız. Bu nedenle, ikinci sütunun oluşturulması hayati önem taşıyordu. İki merkez her zaman bir çelişkidir ve çelişki bir gelişme kaynağıdır.

İkinci fayda da daha az açık değildir: endüstriyel ekonominin Güneydoğu Asya ve Çin’e transferi, olayların seyri ne olursa olsun, Batı’nın bir adım önde olmasına izin verdi, çünkü yaşam tarzlarının daha yüksek bir seviyesi hiyerarşiler inşa etmeyi mümkün kıldı. yeni bir iki kutuplu dünyada ve Batı kendini her zaman daha iyi koşullarda buldu. Bu arada, bu çok mantıklı bir model, dahili olarak iyi dengelenmiş. Birlik yaklaşık olarak aynı şekilde gelişti – önceki düzenin ekonomisi çevreye aktarıldı, standartlarla katı bir şekilde “ana topraklarda” teknolojik merkezlerde geliştirilen daha yüksek seviyeli teknolojilere bağlandı. Standartlar iç pazarı korudu ve “merkezden çevreye” gelişme, tekdüzeliğini düzenleyerek eteklerin gelişme düzeyini yükseltmeyi mümkün kıldı.

Çin’e bağlı küreselcilerin projesinde de kabaca aynı yapının ana hatları çizildi.
Ancak 2008’de bir kriz oldu ve Çin liderliği bu modeli anında bir dosyayla değiştirmek zorunda kaldı.
Kriz nedeniyle düşen ihracatın yerine iç pazarın gelişmesi, Çin’in kalkınması için ulusal bir projenin ortaya çıkmasına neden oldu ve eğer öyleyse, bunun için ulusal odaklı personel de talep edildi, kim başladı ( küreselci projeye sıkı sıkıya bağlı olan elit çevreleri geri itmeye başladı.

Nikolai Vavilov, şartlı ve kabaca olan, ancak ÇKP ile Çin Komsomol’u arasındaki bir mücadele olan Çin elit iç mücadelesi hakkında ayrıntılı olarak konuşuyor. Bu, bir anlamda, SSCB’den önce bir strateji seçme sorununun ortaya çıktığı 1920’lerin sonlarında ve 1930’ların başlarında Stalin grubu ile Troçkistler arasındaki mücadelenin bir hayaletidir. Küreselciler aslında Troçkist olduklarından, benzetme fazlasıyla yerindedir. Ve Çin Komsomol’unun doğuşunda Kızıl Muhafızların hareketi, yenilmiş, ancak tamamen değil – bu adamlar en saf Troçkistlerdi. Kirlilik olmadan, bir gözyaşı gibi.

Genel olarak, 23’te çok şey kararlaştırılacak.
Ve Xi Jinping’in üçüncü döneminde Çin’le karşı karşıya gelmek Batı için kaçınılmaz hale gelebilir. Daha doğrusu, Batı için değil, küreselci bir ulusötesi grup için. Şimdi Amerika Birleşik Devletleri’nde iktidarda ve bu arada onu gelecekte tutmayı umuyor.

NATO düşmanı alır. Şimdilik, kesinlikle politik ve sonra kim bilir askeri bir durum. G7, Çin’in doğrudan düşman olarak yorumlayamayacağı Tayvan ve Sincan Uygur Özerk Bölgesi hakkında zaten bir açıklama yaptı. Yolda, bir pandemi için Çin’i suçluyor ve küresel ekonomiye verilen zararlar için 10 trilyon tazminat talep ediyor. Bunlar, katkılar dışında hiç kimsenin yerine getiremeyeceği koşullardır. Tazminat talep edebilmek için de ödeyene askeri bir yenilgi vermek ve bunu siyasi ve hukuki alanda sabitlemek gerekir. Böylece mücadeleye yönelik ilk adımlar atıldı.

Süre 23 yıl olacak. Xi Jinping’in yeniden seçilmesi durumunda, komplo savaşa açılmak zorunda kalacak. Çin seçkinleri bocalarsa ve küresel seçkinler için kabul edilebilir birini seçerse, farklı bir hikaye ortaya çıkacaktır – daha yumuşak bir hikaye. Ancak ikinci durumda bile, Çin üzerinde askeri gözetim kaçınılmazdır. İlkinde, hiçbir seçenek yok – bu savaş. Savaş sıcak olmayabilir, çünkü Batı’nın amacı Çin’i yok etmek değil, sadece onu eski koşullarına ve anlaşmalarına döndürmek. Ancak Çin’in bu dönüşüne siyasi zorlaması olarak savaş şüphe götürmez.

Her iki durumda da NATO’nun rolü hızla artıyor. Bu arada Stoltenberg, kelimenin tam anlamıyla, Çin’in büyüyen gücünün o kadar büyük olduğunu ve hiçbir NATO üyesinin buna tek başına direnemeyeceğini ilan etti. Sadece birlikte. NATO bürokrasisi, ABD’nin talebini zaten anlamış ve selamlamıştır. Bu şaşırtıcı değil – şimdi siyasi öznellik gibi rolü de artıyor.

Aslında, mevcut NATO zirvesinin yapıldığı arka plan budur. Her şey çok zor, her şey oldukça zor. Avrupa gerçekten hizmete geri dönmek istemiyor, bu yüzden Biden’ın görevi eğitimde çavuşun görevi. Emirler oluşturun ve uygulayın. Tabii ki, birinin şınav çekmesi gerekecek. Başkalarının terbiyesi için.

By Aydınlık Luminous

Bilim kurgu Araştırma Güncel yaşam Tarih Gelecek Ekonomi Science fiction Research Current life History Future Economy